Global warming with increasing ice sheet

The global warming frenzy is being contradicted by nature.  The arctic ice sheet is 60% larger in August 2013 compared to the same period 2012.

This brings into question the legitimacy of the climate models predicting constant warming of the climate. We are constantly being fed with "propaganda" told to drive hybrid cars, tiny cars, travel by train or not travel at all. For the benefit of the climate. We are told to put ethanol in our gas tanks instead of gasoline to minimize global warming.

It is my experience that when I look out and the house is surrounded by five feet of snow - it is cold. It is also my experience that when the lakes and the seas freeze - it is cold. Scientists resort to computer models to explain that the climate i warming up. I don't need any computer models to realize that it is cold and not warm. If I look out and my roof is covered with snow, I know it is cold.

The Arctic has more ice then ever. That's because it is getting colder. It is not compatible with a warmer climate to have 60% more ice in the Arctic. Contrary to to the scaremongers it seems like the climate is actually cooling down!

Detention for the School Inspectorate

HRH King Carl XVI Gustaf and the Queen with Prince Carl Philip who attended Lundsbergs boarding school.

The decision by the Swedish School Inspectorate's to shut down Lundsbergs boarding school was overturned today by a Swedish administrative court. 

The Court agreed with my opinion that the School Inspectorate's action was lacking legal support and that there is no indications that the study environment is endangering the students. How is it even possible that the School Inspectorate and Director Ann-Marie Begler have been working with the inspection of Lundsberg boading school for months if not even years without understanding the legal framework they have to abide to?

This means that the students were traumatized and missed a whole week of education and the principal was fired for no reason. My rule is never act in panic, never act out of fear and never act by coercion. I always live by that.

Skolinspektionen får bakläxa

Kungen och Drottningen med Prins Carl Philip vid Lundsberg där Carl Philip var elev.

Som jag tidigare skrivit så är Skolinspektionens beslut att stänga Lundsberg ett dåligt och lagvidrigt beslut, som endast åstadkommit en försämring av utbildningen för eleverna på skolan. Skolinspektionen inte har laglig auktoritet att utöva tillsyn över elevernas boende. Nu går Förvaltningsrätten på samma linje som mig. Förvaltningsrätten skriver:

"Vid den bedömningen konstaterar förvaltningsrätten att utredningen inte ger stöd för att utbildningen eller skolverksamheten innebär en risk för elevernas säkerhet."

Ann-Marie Begler och Skolinspektionen har helt enkelt gjort fel, de har agerat emot lagen. Professor Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt tror att ärendet kommer överklagas till högsta instans. Det återstår att se.

Jag tror inte att Ann-Marie Begler ställer sin plats till förfogande, så som hon borde göra efter detta spektakel. Det finns väl anledning att utgå ifrån att den inkompetens som hittills uppvisats knappast helt plötsligt kan frambringa något vettigt beslut i den frågan. Hon har utövat tillsyn över Lundsberg i månader utan att förstå det lagliga ramverket hon har att hålla sig till. Kanske om Ann-Marie Begler själv hade gått på Lundsberg, så hade hon haft den nödvändiga förmågan att utföra sitt arbete på rätt sätt.

Lundsbergs styrelse agerade lite väl halsstarrigt och förhastat om än hedervärt när man ställde sina platser till förfogande och sparkat rektorn utan att först invänta om Skolinspektionens agerande var lagenligt över huvudtaget. Det handlar om att ta ansvar. Ann-Marie Begler har mycket att lära av detta agerande av Lundsbergs styrelse som utgör ett praktiskt exempel på den "värdegrund och kultur" som Ann-Marie Begler finner så motbjudande. En sak som man kanske kan lära sig av det här är att inte agera omedelbart innan rättsläget på grund av myndighetsbeslut är klargjort .

Stolpe ut för skolinspektionen

Skolinspektionen skjuter sig själv i foten. Direktör Begler beslöt att stänga skolan, stort drama, för barnens skull och allt det där.  

Det bisarra beslutet blir ännu mer löjeväckande när det påstådda syftet med den dramatiska åtgärden av Skolinspektionen och Direktör Begler omintetgjorts av beslutet i sig själv. 

Studenterna bjuds nu in att studera på en gymnasieskola i Karlstad och får bo kvar på internatet på Lundsberg. Skolinspektionen har nämligen ingen auktoritet att att utöva tillsyn över själva internatverksamheten. 

För att förtydliga. Anledningen till att Skolinspektionen stängde Lundsberg var för att säkerställa elevernas säkerhet i den s.k. internatmiljön. Det var ingenting fel med själva utbildningsmiljön på skolan. Faktum är att de akademiska resultaten på Lundsberg är utmärkta.

När allt är sagt och gjort så är resultatet av Skolinspektionens och Direktör Beglers godtyckliga maktutövande att:

1. Studenterna fortfarande lever och bor i den internatmiljö med "värderingar och kultur" som var så anstötlig för Skolinspektionen och Direktör Begler. 
2. Studenterna bussas till en annan skola med sämre akademiska resultat. 

Internatet är alltså intakt.  Den enda skillnaden är att Skolinspektionen och Direktör Begler lyckats försämra utbildningen för eleverna på Lundsberg. Stolpe ut med andra ord.

Big drama, bad decision, think again

The Swedish School Inspectorate (SI) shoots itself in the foot. Director Begler decided to close the school by force, big drama. "Save the children" and all that.

The bizarre decision becomes even more apparently ludicrous as the purpose of the dramatic actions by the School Inspectorate and Director Begler on a mission is thwarted by the mistakes of the SI.

The students are now invited to study at a high school in Karlstad and allowed to stay at Lundbergs boarding school.  The "boarding" is not within the SI and Director Begler's authority to shut down.

This takes some explaining. The reason the SI shut down operation at Lundsberg was to secure the "safety" of the children in the "boarding school" environment. There was nothing wrong with the study situation at the school, in fact the academic results of the school, i.e. the "class room" results are excellent.

When all is said and done the results of the arbitrary power exhibition of the SI and director Begler is that:
1. The students are still living in the boarding environment with the "values and culture" that was objectionable to SI and Ms. Begler.
2. The students are bussed to another school for classes with less impressive academic results.

The boarding school is intact. The only difference is that the SI and its director have succeeded in deceasing the quality of the education for the students.